搜索文章
紧急法律求助!大家帮帮忙哈.小弟急啊[斑竹已阅] [2008-4-9 13:51:22]
本人不太懂法律知识,想请大家帮帮我,我们同学要告我们的事.
主要的事情的经过是这样的,我们在学校的时候经常放假一起聚餐,有一次我们一个寝室的哥们儿去聚餐,
然后在吃饭的时候喝了不少的酒,吃完饭后我就回寝室了,但是没想到那晚上出事了,喝我们一起喝酒的一个哥们儿不知道在那里去借了一辆摩托车然后载着我们班另一个同学出去兜风的时候出车祸了,坐后座的那个同学也喝了酒伤势很严重,差点小命都保不住,最后总算把命保住了但是有点后遗症,骑摩托车那个哥们儿赔了15万,现在受伤那个同学的家人要告我们那晚上所有喝酒的人,要我们一人赔2万,不知道我们会有事吗?
大家谁懂民事赔偿的?
提点建议,我们总觉得冤啊,没想到吃顿饭出这么大的事.
谢谢大家了,
急啊......
主要的事情的经过是这样的,我们在学校的时候经常放假一起聚餐,有一次我们一个寝室的哥们儿去聚餐,
然后在吃饭的时候喝了不少的酒,吃完饭后我就回寝室了,但是没想到那晚上出事了,喝我们一起喝酒的一个哥们儿不知道在那里去借了一辆摩托车然后载着我们班另一个同学出去兜风的时候出车祸了,坐后座的那个同学也喝了酒伤势很严重,差点小命都保不住,最后总算把命保住了但是有点后遗症,骑摩托车那个哥们儿赔了15万,现在受伤那个同学的家人要告我们那晚上所有喝酒的人,要我们一人赔2万,不知道我们会有事吗?
大家谁懂民事赔偿的?
提点建议,我们总觉得冤啊,没想到吃顿饭出这么大的事.
谢谢大家了,
急啊......
本文内容于 2008-4-9 15:35:00 被铁一流编辑
随便说两句。楼主你喝酒和他酒后驾车之间有必然联系吗？？
如果你那哥们喝醉了跑出去杀人你岂不是还要付刑事责任！荒谬！
你那两哥们应该满了18岁，就应当对自己的行为有认知能力，也就是说应当能遇见到自己酒后驾车和跟着醉猫出去开车兜风可能存在的危险，生理性醉酒不是免责范畴，而这个事故责任也应该由他们两个人按照过错的程度分担了。像你这种情况还是头一次听说，可不要成为先例哦。按理说，借他摩托车的人倒是有可能成为被告！
如果你那哥们喝醉了跑出去杀人你岂不是还要付刑事责任！荒谬！
你那两哥们应该满了18岁，就应当对自己的行为有认知能力，也就是说应当能遇见到自己酒后驾车和跟着醉猫出去开车兜风可能存在的危险，生理性醉酒不是免责范畴，而这个事故责任也应该由他们两个人按照过错的程度分担了。像你这种情况还是头一次听说，可不要成为先例哦。按理说，借他摩托车的人倒是有可能成为被告！
#3
1如果你能证明，你不知道摩托车的存在，你就无责任。
2如果你在喝酒时，提出过酒后驾车的劝止，你也没责任。
3如果你明知他们要驾车离开，未达成劝止的作为，你将对后果承担部分责任(赔钱吧)
#4
注意法律定案的准绳：
是否有---因果关系！！
从案件表面的情况看，她亲属起诉你们其他人是没有法律依据的。
我国民事法律所采用的赔偿原则是过错责任原则，既行为人对受害方的结果具有主观上的过错。
而本案中的受害人的结果，与其本身的意识控制有着密不可分的因果关系。受害人在其生理醉酒后，依然无视后果，与他人违章驾驶机动车辆兜风，进而导致了身体受到严重伤害，作为一个具有完全民事行为能力的健全人，他应该对这个结果承担一定的责任。
而与其一同兜风的同学，由于其主观过错承担了主要的赔偿责任。
至于你们其他的同学，对这个行为后果的发生，没有任何因果关系。不应该承担任何法律责任。
我国民事法律所采用的赔偿原则是过错责任原则，既行为人对受害方的结果具有主观上的过错。
而本案中的受害人的结果，与其本身的意识控制有着密不可分的因果关系。受害人在其生理醉酒后，依然无视后果，与他人违章驾驶机动车辆兜风，进而导致了身体受到严重伤害，作为一个具有完全民事行为能力的健全人，他应该对这个结果承担一定的责任。
而与其一同兜风的同学，由于其主观过错承担了主要的赔偿责任。
至于你们其他的同学，对这个行为后果的发生，没有任何因果关系。不应该承担任何法律责任。
#8
酒后开车出事情的多呢，告一起喝酒的事情还真少见
不过，同学一场，出于人道主义考虑，你们一起喝酒的同学掏点钱意思一下也行，但是决不是说明你们有这个义务．
他在住院期间，我们几个都轮流看护，还安慰他们的家人，买水果这些，我们都觉得是应该的，但是出院马上就反转来告我们，觉得也太现实了。
[1]
你没有对此文章发表评论的权限！